介入放射学杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

刚中一篇，9月中旬提交的初稿，10月底回复的外审意见，共三个审稿人，两个小修，一个大修，编辑给了大修意见，给了20天的修稿期限，小修主要关于引用文献和小问题，大修的意见是需要补充文章创新点，由于忙一直没有理会修稿的事，到了11月中旬才开始认真修稿。修改稿改动不少，回复编辑和审稿人就写了11页，可能我的态度很好，编辑直接做的决定收录了，总体来说，速度很快，值得推荐

从投稿到录用不到三个月，速度还是挺快的！介入放射学杂志审稿老师很负责，给的意见很中肯。格式要求挺严格，改了一个星期，杂志编辑的态度也非常好！不错的杂志，值得推荐！

审了三个月，中间几个外审专家拒审，最终出来两个外审意见，评价挺正面的，也提了几个问题，最后编辑部退稿。打电话给编辑部，说感觉外审专家提的意见我修改不了，另外录用率只有20%。最后，悲剧了！

6月13号投稿，8月29号发邮件表示初步录用，按照录用通知单进行修改，还要求提供全文中文译稿。修改用时一个月，一周之后通知录用。投稿系统很方便，审稿速度很快，要求文章有创新点。然后就是根据修改意见认真修改，编辑很好，中间多次打电话问相关事情，都很耐心，热情解答。

已投过两篇，均小修后接受。速度还可以，投稿到接收一两个月的时间。个人感觉难度不大，只要分析的透彻，给出合理解释，一般不会有什么问题。论文有原始创新，认真修改，应该可以录用，毕竟是核心杂志，为这个杂志点赞。

12月2号投的，然后过了两天送外审。1月1日外审修改，21号才提交修改。两天后提示编审然后终审。3月25日录用，一定要按格式修改，有创新，还可以，挺好的杂志，没有传说中那么态度不好。

审稿速度不是很慢，从投稿到第一次返回评审意见10天，包括编委共3位审稿专家。介入放射学审稿专家审稿很细致，其中一个专家提了10几个问题，有的不是很好回答。总体来说，对创新性要求很高，速度快

审稿速度很快 审稿老师提出的修改意见很中肯 从投到有结果大约一个半月。负责我稿件的编辑老师她人很好，很负责，效率高，非常感谢编辑老师！

第一篇文章，初审一周就给了修改意见，只是关于几个参数的合理性提出了质疑，按照意见一一修改后送回，复审一个月给消息，说被录用。每次给编辑部打电话都是同一个女的接的，说话挺好的，很有耐心。

近期这个杂志每次修改建议都让引用他们出版社自己的文章。现在审稿变的很严、周期也变的长很；再加上前几年太好中了，最近好多人都投这个杂志，所以导致现在录用率很低。这次投稿审了2个多月，中间催了2次都没消息。考虑到我好几个同事都是审了很久，最后被据拒稿的经历，我就果断给自己撤了。